РЕШЕНИЕ ЮРИДИЧЕКИХ ПРОБЛЕМ ПО :
Реклама
АДВОКАТ ПО ХОЗЯЙСТВЕННЫМ ДЕЛАМ КИЕВ В КИЕВЕ | АДВОКАТ ПО ХОЗЯЙСТВЕННЫМ ДЕЛАМ КИЕВ В КИЕВЕ-КОРПОРАТИВНЫЕ СПОРЫ РЕШЕНИЕ КОРПОРАТИВНЫХ СПОРОВ В КИЕВЕ
АДВОКАТ ПО ХОЗЯЙСТВЕННЫМ ДЕЛАМ КИЕВ В КИЕВЕ-КОРПОРАТИВНЫЕ СПОРЫ РЕШЕНИЕ КОРПОРАТИВНЫХ СПОРОВ В КИЕВЕ
адвокат по хозяйственным делам киев в киеве-корпоративные споры решение корпоративных споров в киеве

АДВОКАТ ПО ХОЗЯЙСТВЕННЫМ ДЕЛАМ КИЕВ В КИЕВЕ-КОРПОРАТИВНЫЕ СПОРЫ РЕШЕНИЕ КОРПОРАТИВНЫХ СПОРОВ В КИЕВЕ

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ В СУДАХ И ЗАЩИТА ВАШЕГО БИЗНЕСА!  ЕСЛИ ВАМ НУЖЕН АКСАКАЛ, КОТОРЫЙ НЕ ПОБОИТСЯ СИЛЬНОГО ПРОТИВНИКА, ТО ВАМ ИМЕННО К НАМ!

Вы не потеряете свой бизнес во время защиты Ваших прав в судах! Мы знаем свое дело и предоставим Вам отличную защиту.

Мы защищаем Вас и Ваши интересы без Вас! Защита нашими адвокатами не требует Вашего присутствия и участия в судебных заседаниях. Вы не будете оторваны от Ваших дел и бизнеса. Только в самых экстренных случаях мы можем просить Вас о присутствии при судебном разбирательстве и другое.

Дальше полезная информация (К сведенью)

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА УКРАИНЫ
П О С Т А Н О В А     24.10.2008 N 13
О практике рассмотрения судами корпоративных споров
 

     С целью обеспечения правильного и одинакового применения
судами законодательства, регулирующего корпоративные отношения,
формирования единой судебной практики в этой сфере, осуществления
надлежащей защиты судами прав и законных интересов физических,
юридических лиц и государства, связанные с созданием,
деятельностью, управлением и прекращением деятельности хозяйственных
обществ, Пленум Верховного Суда Украины ПОСТАНОВЛЯЕТ дать судам
следующие разъяснения:

     1. При рассмотрении дел, возникающих из корпоративных
отношений, суд должен выяснить, какими нормами материального права
регулируются соответствующие отношения, и на основе этих норм решать
дело.
     Корпоративные отношения регулируются Гражданским кодексом Украины
(435-15) (далее - ГК), Хозяйственным кодексом Украины (436-15)
(Далее - ГК), законами Украины от 19 сентября 1991 г. N 1576-XII
(1576-12) "О хозяйственных обществах" (далее - Закон о
хозяйственные общества), от 23 февраля 2006 г. N 3480-IV
(3480-15) "О ценных бумагах и фондовом рынке", от 10 декабря
1997 г. N 710/97-ВР (710/97-ВР) "О Национальной депозитарной
системе и особенностях электронного обращения ценных бумаг в
Украина "(далее - Закон о Национальной депозитарной системе), от
15 мая 2003 N 755-IV (755-15) "О государственной регистрации
юридических лиц и физических лиц - предпринимателей "(далее - Закон о
государственной регистрации), Положением о порядке ведения реестров
владельцев именных ценных бумаг, утвержденным решением Государственной
комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (далее - ГКЦБФР) от 17
октября 2006 г. N 1000 (z0049-07), Положением о депозитарной
деятельность, утвержденным решением ГКЦБФР от 17 октября 2006
N 999 (z1238-06), Положением о порядке увеличения (уменьшения)
размера уставного капитала акционерного общества, утвержденным
решением ГКЦБФР от 22 февраля 2007 г. N 387 (z0280-07),
Положением о проведении контроля за регистрацией акционеров для
участия в общих собраниях акционерных обществ, утвержденным
решением ГКЦБФР от 23 декабря 1998 г. N 199 (z0149-99), другими
нормативно-правовыми актами.
     Положения законодательных актов, действовавших до вступления в силу
ЦК (435-15), применяются в части, в которой они не противоречат
настоящему Кодексу (435-15).

     2. Законом Украины от 15 декабря 2006 г. N 483-V (483-16)
"О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно
определения подсудности дел по вопросам приватизации и по
корпоративных споров "(далее - закон N 483-V) к подведомственности
хозяйственных судов отнесены дела, возникающие из корпоративных
отношений в спорах между хозяйственным обществом и его участником
(Учредителем, акционером), в том числе участником, который выбыл, а
также между участниками (учредителями, акционерами) хозяйственных
обществ, связанные с созданием, деятельностью, управлением и
прекращением деятельности этого общества, кроме трудовых споров.
     При определении подведомственности (подсудности) дел этой
категории судам необходимо руководствоваться понятием корпоративных прав,
определенным частью первой статьи 167 ГК (436-15), согласно которой
корпоративными есть права лица, доля которого определяется в
уставном фонде (имуществе) хозяйственной организации, включающие
правомочия на участие этого лица в управлении хозяйственной
организацией, получение определенной части прибыли (дивидендов) данной
организации и активов в случае ликвидации последней в соответствии с
закона, а также другие правомочия, предусмотренные законом и
уставными документами.
     В случае если субъектный состав лиц, участвующих в
деле, или предмет иска не соответствуют установленным пунктом 4
части первой статьи 12 Хозяйственного процессуального кодекса
Украина (1798-12) (далее - ГПК) делам, возникающим из
корпоративных отношений, суды должны иметь в виду, что в соответствии
статье 1 ХПК (1798-12) хозяйственным судам подведомственны споры
по защите нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом
интересов предприятий, учреждений, организаций, других юридических лиц
(В том числе иностранных), граждан, осуществляющих предпринимательскую
деятельность без образования юридического лица.

     3. Не подлежат рассмотрению в порядке хозяйственного
судопроизводства дела, связанные с созданием, деятельностью,
управлением и прекращением деятельности других субъектов
хозяйствования, которые не являются хозяйственными обществами (кооперативы,
частные, коллективные предприятия и т.д.), если стороной по делу является
физическое лицо. При этом норма пункта 4 части первой статьи 12
ГПК (1798-12) в силу ее императивного характера не подлежит
применению по аналогии по спорам, связанных с деятельностью
других субъектов хозяйствования.
     Не подлежит расширенному толкованию пункт 4 части первой
статьи 12 ХПК (1798-12) также по делам, связанным с
созданием, деятельностью, управлением и прекращением деятельности
хозяйственного общества, если одной из сторон не является
участник (учредитель, акционер) хозяйственного общества, в том
числе такой, который выбыл. В частности, споры с участием наследников
участников хозяйственного общества, которые еще не стали его
участниками, не подведомственными (подсудимыми) хозяйственным судам.

     4. При решении вопроса о том, является ли спор, возникший между
хозяйственным обществом и должностными лицами общества,
входят в состав исполнительного органа общества или наблюдательного
совета общества, трудовым или корпоративным, судам необходимо
руководствоваться положениями главы XV Кодекса законов о труде Украины
(322-08) (далее - КЗоТ).
     Согласно статье 3 КЗоТ (322-08) к трудовым отношениям
относятся отношения работников всех предприятий, учреждений,
организаций независимо от форм собственности, вида деятельности и
отраслевой принадлежности, а также лиц, работающих по трудовому
договору с физическими лицами. Согласно части четвертой статьи
65 ГК (436-15) в случае найма руководителя предприятия с ним
заключается договор (контракт), в котором определяются срок найма,
права, обязанности и ответственность руководителя, условия его
материального обеспечения, освобождении его от должности, другие условия
найма по согласованию сторон. По части шестой статьи 65 ГК
(436-15) руководителя предприятия может быть освобожден от должности
досрочно на основаниях, предусмотренных договором (контрактом),
соответствии с законом.
     Споры, связанные с обжалованием членами исполнительных органов
общества, а также членами наблюдательного совета общества, которые заключили
с обществами трудовые договоры, решений соответствующих органов
общества об увольнении (устранение, отстранения, отзывы)
их от должности, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства как
трудовые споры. Судам необходимо обратить внимание на то, что в этом
случае истец обращается в суд за защитой своих трудовых прав
как наемного работника, а не акционера (участника) хозяйственного
общества.
     Способом защиты нарушенных или оспариваемых прав в таких
категориях споров является иск о восстановлении в должности, обязательства
устранить препятствия в исполнении должностных обязанностей и т.д.
соответствующего должностного лица хозяйственного общества, а не иск
о признании недействительным соответствующего решения общего собрания
акционеров (участников) общества или наблюдательного совета общества.
     В порядке гражданского судопроизводства следует рассматривать и споры между
участником (учредителем, акционером) хозяйственного общества и
обществом, возникают не по корпоративным, а по трудовым
отношений должностных лиц общества, если одной из сторон,
участвующих в деле, является физическое лицо.

     5. При разрешении дел по искам акционеров о внесении
изменений в систему реестра владельцев именных ценных бумаг судам
необходимо учитывать, что частью первой статьи 9 Закона о
Национальной депозитарной системе (710/97-ВР) эмитента обязан
поручить ведение реестра регистратору путем заключения соответствующего
договора, если количество владельцев именных ценных бумаг эмитента
превышает количество, определенное ГКЦБФР. Обязанность эмитента
обеспечить ведение реестра регистратором владельцев именных ценных
бумаг установлен Положением о порядке ведения реестров
владельцев именных ценных бумаг, утвержденным решением ГКЦБФР от
17 октября 2006 N 1000 (z0049-07) (пункт 9 раздела VII).
     Если ведение реестра владельцев именных ценных бумаг
осуществляет регистратор в качестве стороны, то в деле по искам о
внесения изменений в систему реестра должны привлекаться как стороны
соответствующее акционерное общество (далее - АО) и регистратор.
     Судам необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 4
части первой статьи 12 ХПК (1798-12) указанная категория дел
является подведомственным (подсудимой) хозяйственным судам и в том случае, если
одним из лиц, участвующих в деле, является физическое лицо.

     6. Все споры между хозяйственным обществом и его участником
(Учредителем, акционером), в том числе участником, который выбыл, а
также между участниками (учредителями, акционерами) хозяйственных
обществ, связанные с осуществлением ими корпоративных прав и
выполнением обязанностей участника хозяйственного общества, на
основании пункта 4 части первой статьи 12 ХПК (1798-12)
подведомственные (подсудимые) хозяйственным судам независимо от
субъектного состава участников спора.
     Подведомственными (подсудимыми) хозяйственным судам есть дела по
искам акционеров закрытого акционерного общества (далее - ЗАО)
о переводе на акционера прав и обязанностей покупателя акций в
связи с наличием преимущественного права на приобретение акций,
продаются другими акционерами общества. Такое право есть
корпоративным правом акционеров ЗАО соответствии с частью третьей
статьи 81 ГК (436-15).
     По этим же основаниям согласно части второй статьи 147,
частью четвертой статьи 151 ГК (435-15), частью третьей
статьи 53, частью третьей статьи 65 Закона о хозяйственных
общества (1576-12) подведомственными хозяйственным судам есть дела
по иску участника общества с ограниченной ответственностью
(Далее - ООО) или общества с дополнительной ответственностью (далее -
ОДО) о переводе на участника прав и обязанностей покупателя доли
(Ее части) в связи с нарушением их преимущественного права на
покупку.
     В связи с тем, что такие права в соответствии с частью первой
статьи 167 ГК (436-15) принадлежат к корпоративным, указанные
дела являются, возникающие из корпоративных отношений.
     Подведомственными (подсудимыми) хозяйственным судам на основании
пункта 4 части первой статьи 12 ХПК (1798-12) также споры
между участниками (учредителем) хозяйственного общества и
хозяйственным обществом относительно права собственности на имущество,
переданного обществу в качестве вклада в уставный (складочный)
капитала.

     7. В связи с отсутствием в законодательстве норм о
специальную подведомственность (подсудность) споров, связанных с
эмиссией ценных бумаг, размещением акций или их обращением, а также
долей в уставном (складочном) капитале общества, возникающих
между акционерами (участниками) хозяйственного общества и
обществом (кроме предусмотренных пунктом 4 части первой статьи 12
ГПК (1798 - 12)), такие иски должны принимать хозяйственные суды
по правилам статьи 1 ГПК (1798-12), т.е. с учетом
субъектного состава участников спора.

     8. Дела о взыскании с участников фондового рынка штрафов,
наложенных уполномоченными лицами ГКЦБФР, а также об обжаловании
решений, действий или бездействия этих лиц подлежат рассмотрению в
порядке административного судопроизводства как публично-правовые споры на
основании части первой статьи 17 Кодекса административного
судопроизводства Украины (2747-15) (далее - КАС).
     В случае если предметом спора является признание недействительным решения
общего собрания участников (акционеров) хозяйственного общества,
а требование к субъекту властных полномочий является производной (в частности, о
государственной регистрации прекращения юридического лица), спор является
подведомственным (подсудимым) хозяйственным судам.

     9. Деятельность АО, зарегистрированного в Украине как юридическое
лицо, отношения между обществом и акционерами, между акционерами
АО по его деятельности, а также корпоративного управления
регулируются исключительно законами и иными нормативно-правовыми
актами Украины.
     В случае заключения акционерами - иностранными юридическими или
физическими лицами - соглашения (сделки) о подчинении отношений
между акционерами, а также между акционерами и акционерным
обществом относительно деятельности общества, иностранному праву, такой
сделка является ничтожной в силу статьи 10 Закона Украины от 23 июня
2005 г. N 2709-IV (2709-15) "О международном частном праве".
     Отношения между учредителями (участниками) хозяйственного
общества по формированию его органов, определение их
компетенции, процедуры созыва общего собрания и определения
порядка принятия решений на собрании регулируются положениями ГК
(435-15) и Закона о хозяйственных обществах (1576-12). По
своему содержанию нормы являются императивными, а их несоблюдение нарушает
публичный порядок.
     Акционеры общества, зарегистрированного в Украине, не вправе
своим соглашением подчинять иностранному праву условия недействительности
сделки (основания, порядок, последствия) по корпоративному
управления, совершенного как акционерами с обществом, так и между
акционерами, поскольку нормы недействительности сделок в Украине
являются императивными.
     Участники хозяйственных обществ независимо от субъектного
состав акционеров не вправе также подчинять рассмотрение
корпоративных споров, связанных с деятельностью хозяйственных
обществ, зарегистрированных в Украине, в частности таких, вытекающих
по корпоративному управлению, международным коммерческим арбитражным
судам.

     10. Судам при решении корпоративных споров необходимо
обратить внимание на невозможность применения таких способов защиты
прав и законных интересов лиц, не предусмотренных действующим
законодательством, в частности статьей 16 ГК (435-15) и статье 20 ГК
(436-15), и не вытекают из положений законодательства.
     В связи с этим не подлежат удовлетворению иски о признании
решений общего собрания правомочным, как, не соответствующие
возможным способам защиты прав и интересов. Решение общего
собрания и других органов управления хозяйственного общества,
по своей правовой природе являются актами, действительны, если в судебном
порядка не будет установлено иное.
     Не подлежат удовлетворению также требования о признании:
общего собрания участников (акционеров) общества такими, что
состоялись; реорганизации такой, состоявшейся; решений общего
собрания действительными; решений общего собрания подлежащими
исполнению.
     Обратить внимание судов на то, что действующее законодательство не
предусматривает также возможности подачи в хозяйственный суд иска
с требованием об изменении судом места проведения общего собрания
хозяйственного общества.
     Хозяйственный суд установив, что предмет иска не
соответствует установленным законом способам защиты прав, должен
отказать в иске, а не прекратить производство по делу в связи
с тем, что спор не подлежит рассмотрению в хозяйственных судах
Украина.

     11. Акционеры (участники) хозяйственного общества не вправе
обращаться в суд за защитой прав и интересов других акционеров
(Участников) хозяйственного общества и самого общества вне
отношениями представительства, а также обосновывать свои требования
нарушением прав других акционеров (участников) общества.
     При решении корпоративного спора хозяйственный суд должен
установить наличие у лица, обратившегося с иском,
субъективного материального права или законного интереса, на
защиту которого подан иск, а также выяснить вопрос о наличии
или отсутствие факта их нарушения или оспаривания. Нельзя
удовлетворять исковые требования о защите права, которое может быть
возбуждено в будущем и относительно которого неизвестно, будет ли оно
возбуждено, в частности требования о прекращении действий путем запрета делать
препятствия истцу относительно участия в общем собрании на будущее.

     12. Не является корпоративными споры о признании недействительными
учредительных документов хозяйственного общества и прекращения
юридического лица, которые возбуждаются по искам органов Государственной
налоговой службы Украины и других субъектов властных полномочий,
осуществляющих контроль за деятельностью общества, а также органов,
осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц. Согласно
пункта 4 части первой статьи 17 КАС (2747-15) указанные споры
отнесено к компетенции административных судов как
публично-правовые по обращению субъекта властных полномочий.
     К корпоративным относятся споры по искам участников
(Учредителей, акционеров) хозяйственного общества, связанные с
требованиями о признании недействительными учредительных документов
хозяйственного общества и прекращения юридического лица в связи
с нарушениями требований законодательства относительно порядка их принятия и
утверждения.

     13. Соответствии с требованиями статей 88, 143, 154 ГК (435-15),
статей 57, 82 ГК (436-15), статей 4, 37, 51, 65, 67, 76 Закона
о хозяйственных обществах (1576-12), статей 27, 30 Закона о
государственной регистрации (755-15) суды вправе признать недействительными
учредительные документы общества при одновременном наличии следующих условий:

 - На момент рассмотрения дела учредительные документы не
соответствуют требованиям законодательства;
     - Нарушения, допущенные при принятии и утверждении
учредительных документов, не могут быть устранены;
     - Соответствующие положения учредительных документов нарушают права
или охраняемые законом интересы истца.
     Положения учредительных документов хозяйственных обществ,
не соответствуют требованиям законодательства, не применяются.

     14. При разрешении споров о признании учредительных документов
хозяйственного общества недействительными хозяйственным судам необходимо
разграничивать правовую природу устава и учредительного
(Учредительного) договора общества.
     Устав юридического лица по смыслу части второй статьи 20 ГК
(436-15) является актом, который определяет правовой статус юридического лица,
поскольку он содержит нормы, обязательные для участников общества,
его должностных лиц и других работников, а также определяет порядок
утверждение и внесение изменений в устав.
     Основаниями для признания акта, в том числе устава, недействительным
является его несоответствие требованиям действующего законодательства и / или
определенной законом компетенции органа, выдавшего (утвердил) этот
акт, а также нарушения в связи с его принятием прав и
охраняемых законом интересов истца.
     Устав не является односторонней сделкой, поскольку утверждается
(Изменяется) общим собранием участников (учредителей,
акционеров), которые не являются ни субъектом права, ни органом, который
осуществляет представительство общества. Не является устав и договором, поэтому
что утверждается (изменяется) не по договоренности всех участников
(Учредителей, акционеров) общества, а большинством - голосов
акционеров или простым большинством голосов участников общества
(Статьи 42, 59 Закона о хозяйственных обществах (1576-12)).
     В связи с этим при решении о признании устава
недействительным не применяются нормы, регламентирующие недействительность
сделок.

     15. Судам необходимо учитывать, что со вступлением в силу ГК
(435-15) (статьи 142, 153) договор о создании (учреждении)
АО, ООО и ОДО не регулирует отношения между участниками (акционерами)
общества при осуществлении его деятельности и прекращает свое действие
после достижения цели - создания и государственной регистрации
общества. Указанные договоры должны соответствовать общим
требованиям, предъявляемым к сделок, и при рассмотрении споров
о признании их недействительными суды должны руководствоваться соответствующими
нормами о недействительности сделок.
     По делам о признании недействительным устава ответчиком является
хозяйственное общество, привлекать к участию в деле всех
участников (акционеров) общества нет необходимости. В делах
о признании недействительным учредительного (учредительного) договора
должны привлекаться все участники (учредители) общества как стороны
договора.

     16. Суды не вправе вносить изменения в устав общества в
связи с тем, что это относится к исключительной компетенции общего
собрания общества (статьи 41, 42, 59 Закона о хозяйственных
общества (1576-12)). Подведомственными судам являются споры по
недействительности внесенных изменений в учредительные документы общества или
признании недействительными решений общего собрания о внесении изменений
в учредительные документы.
     На основании части второй статьи 7 Закона о хозяйственных
общества (1576-12) подведомственными судам также дела о
обязательство внести изменения в учредительные документы общества в
случае выхода участника из общества, отчуждения доли (ее
части) в уставном (складочном) капитале общества, вступлением
правопреемника (наследника) участника хозяйственного общества
т. по искам таких лиц.

     17. Решая вопрос о том, является корпоративным спор,
связан с признанием недействительными решений общего собрания
общества, судам необходимо учитывать субъектный состав участников
спора и основания, которыми обосновывается соответствующее требование. Дела
по спорам о признании недействительными решений органов управления
хозяйственного общества по иску лица, которое не является акционером
или участником общества, в том числе выбывшим, не
принадлежит к спорам, которые возникают из корпоративных отношений.
     Судам необходимо учитывать, что решения общего собрания
участников (акционеров) и других органов хозяйственного общества
являются актами, поскольку эти решения обусловливают наступление правовых
последствий, направленных на регулирование хозяйственных отношений, и
имеют обязательный характер для субъектов этих отношений.
     В связи с этим основаниями для признания недействительными решений
общих собраний акционеров (участников) хозяйственного общества
могут быть:
     - Нарушение требований закона и / или учредительных документов при
созыва и проведения общего собрания общества;
     - Лишение акционера (участника) общества возможности
принять участие в общем собрании;
     - Нарушение прав или законных интересов акционера (участника)
общества решением общего собрания.

     18. При рассмотрении дел судам следует учитывать, что не все
нарушения законодательства, допущенные при созыва и проведения
общих собраний хозяйственного общества, является основанием для
признании недействительными принятых на нем решений.
     Безусловным основанием для признания недействительными решений общего
сборов в связи с прямым указанием закона являются:
     - Принятие общим собранием решения при отсутствии кворума
для проведения общего собрания или принятия решения (статьи 41,
42, 59, 60 Закона о хозяйственных обществах (1576-12));
     - Принятие общим собранием решений по вопросам, не включенным
в повестку дня общего собрания общества (часть четвертая
статьи 43 Закона о хозяйственных обществах (1576-12));
     - Принятие общим собранием решения об изменении уставного
капитала общества, если не соблюдены процедуры предоставления
акционерам (участникам) соответствующей информации (статьи 40, 45
Закона о хозяйственных обществах (1576-12)).

Цена: ПО ДОГОВОРЕННОСТИ
АДВОКАТ ПО ХОЗЯЙСТВЕННЫМ ДЕЛАМ КИЕВ В КИЕВЕ
ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ КИЕВА -ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЗАЩИТА СРОЧНО +38-063-580-97-18

063-580-97-18 @ ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ \копирование материалов запрещено | Сайт: advokat-profi.ftes.info | Email: kievskieadvokati@ukr.net

2012 - 2017 год
Управление сайтом Сайт создан Ftes.info счетчик посещений тИЦ и PR сайта advokat-profi.ftes.info
Просмотреть АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КИЕВ КРУГЛОСУТОЧНО на карте большего размера
Просмотреть Адвокат киев по уголовным делам КРУГЛОСУТОЧНО на карте большего размера Автор в Google+